Meghna裤子
与Malaika同居:受Malaika Arora启发，Z世代应该制定的五个新年决心
2022年底|与Malaika同居:受Malaika Arora启发，Z世代应该制定的五个新年决心
来自巴丹的Besharam Rang:为什么我们觉得是时候赞美女性的身体了
在巴丹的Besharam Rang，当我们庆祝SRK的“DAD BOD”时，不要忘记真正的英雄——“MOM BOD”!
Shraddha-Aftab案例:为什么电影不能展现家庭暴力的真实面貌?
今天是消除对妇女的暴力行为国际日，我们来看看为什么我们的电影未能展现家庭暴力的真实面貌。Shraddha已经成为印度家庭暴力的代表，就像Jyoti Singh成为印度强奸的代表一样。
Sooraj Barjatya的《Uunchai》为我们提供了一个难得的机会，让我们得以一窥老年人的友谊，并描绘了女性友谊的蓝图
以下是Uunchai如何谈论老年友谊以及我们可以从中学到的东西。
温和的Mahila Mandate:《呼吸》中对Abha Sabharwal的描述是否预示着银幕上身体政治的变化?
在这个我们迷恋不属于自己的观点的时代，每周的《温和的Mahila授权》(Moderate Mahila Mandate)就当今印度女性的处境提出了纯正和无党派的观点。
对阿努什卡·夏尔马来说，有毒的狂热已经从幻想变成了危险的狂热了吗?
粉丝们进入阿努什卡·夏尔马的丈夫维拉特·科利的酒店房间拍摄视频。帕普斯未经她允许就发布了她女儿的照片和视频。如果维拉特在比赛中表现不佳，她就会受到指责。
解释:为什么D.Y.钱德拉楚德法官和他的进步判决应该激励下一季的刑事司法
在刑事司法中，女性律师因其特权而非性别而受到评判，这是否预示着由D.Y.钱德拉楚德(D.Y. Chandrachud)大法官牵头的女权主义法律体系的崛起?
在当今世界，儿童艺术家是被剥削了还是被解放了?卡塔尔世界杯4强赔率
在这个我们迷恋不属于自己的观点的时代，每周的《温和的Mahila授权》(Moderate Mahila Mandate)就当今印度女性的处境提出了纯正和无党派的观点。
G博士:这部电影是如何敏感地触及同意、父权制和女性能动性的
当我们谈论堕胎的时候，我们在谈论什么?《G医生》可能是一部喧闹的医疗喜剧，但这部电影敏感地触及了同意、父权制、女性代理、好色的父母、婚外情和男女友谊等问题。
不!尽管有萨吉德·汗，#MeToo在印度并不是失败
在这个我们迷恋不属于自己的观点的时代，每周的《温和的Mahila授权》(Moderate Mahila Mandate)就当今印度女性的处境提出了纯正和无党派的观点。
斯亚:对强奸的敏感描写足以改变人们的心态吗?
虽然我们的电影已经从“Insaaf Ka Taraju”或“Madhumati”等电影中对性行为不端的美化，到最近的电影“Siya”或“Pink”等敏感的描绘，但这足够了吗?
如果“阿姨”仍然在电影中被用作诋毁和贬低女性的蔑称，为什么我们还没有剥夺它的力量?
对于网友来说，这几周简直是阿姨们的美味。从宝莱坞神话般的妻子，到令人难以置信的神话Kareena Kapoor Khan，再到古老但相关的“孟买的西玛”——阿姨这个词就像五彩纸屑一样被抛来抛去。
无论是Sanna Marin因为参加派对而受到抨击，还是Mahua Moitra因为她的包而受到抨击，为什么女人要贬低其他女人?
在这个我们迷恋不属于自己的观点的时代，每周的《温和的Mahila授权》(Moderate Mahila Mandate)就当今印度女性的处境提出了纯正和无党派的观点。
明星效应和取消文化不会消失;宝莱坞将何去何从?
在这个我们迷恋不属于自己的观点的时代，每周的《温和的Mahila授权》(Moderate Mahila Mandate)就当今印度女性的处境提出了纯正和无党派的观点。
温和的Mahila命令:如果梵语男性强奸女性，梵语女性必须做什么?
在这个我们迷恋不属于自己的观点的时代，每周的《温和的Mahila授权》(Moderate Mahila Mandate)就当今印度女性的处境提出了纯正和无党派的观点。
一个路易威登(Louis Vuitton)手袋是否在不经意间教会了我们，为什么我们不能把女性与金钱联系在一起，即使是身居要职的女性
在这个我们迷恋不属于自己的观点的时代，每周的《温和的Mahila授权》(Moderate Mahila Mandate)就当今印度女性的处境提出了纯正和无党派的观点。