2017年MCD选举:选举舞弊导致AAP在公民投票中失败，该党议员Saurabh Bharadwaj告诉第一邮报卡塔尔世界杯半决赛亚盘

自从周三德里市政选举的趋势和结果开始出现以来，Aam Aadmi党(AAP)一直处于否认模式。在最高领导层中，没有人愿意相信，在这片该党诞生并仅在两年前加冕为无可争议的国王的土地上，该党已经溃败。当然，议会选举和市政公司选举是两件不同的事情，但事实是，人们一致认为MCD的结果是公众对人民行动党情绪的指针。

为什么同样的公众在2015年德里议会选举中投票给它空前的胜利——在70个席位中获得67个席位——突然决定不投票给它?平民党的高层认为，这与选民无关，而是与电子投票机(EVM)技术有关。在MCD选举结果宣布后，Saurabh Bharadwaj，更知名的AAP议员和秘书之一，AAP德里接受了独家采访卡塔尔世界杯半决赛亚盘在劳斯大道的该党总部，他称这次失败是一个“大阴谋”的结果。

为什么AAP在MCD选举中失败?
自从旁遮普选举以来，我们一直声称evm很有可能被操纵。早些时候，人们不相信我们，嘲笑我们。选举委员会(EC)的立场是，evm不能被篡改，它们是防篡改的，而且技术是这样的，地球上没有人可以篡改evm。

但人们在电视频道上看到，在拉贾斯坦邦(Rajasthan)的多尔普尔(Dhaulpur)和中央邦(bind)的投票中，在投票站工作人员和投票人员在场的情况下，当按下机器上的任何按钮时，选票只投给了一个政党，那就是印度人民党。每次按下EVM按钮，跳出来的都是印度人民党。AAP要求委员会和人民党政府解释这一现象，以及这是技术问题还是其他问题。

令人费解的是，一台机器能以这样一种方式行事，只帮助人民党。还有很多其他国家，技术要先进得多，开发了很多软件。但是像法国、美国、荷兰、日本和英国一样，他们使用纸质选票。他们中的一些人早些时候使用evm，但在发现它们可能被操纵后，他们后来转而使用纸质选票。印度从那些拒绝evm的国家进口了这项技术，现在声称它是万无一错的。

这是一项脆弱的技术。尽管一再抱怨，evm仍在使用。我认为这是印度民主正在发生的一个大阴谋。

这是损失的唯一原因吗?
我相信人民行动党不会声称，在272个席位中，我们赢得了269个席位，就像德里议会选举那样，我们在70个席位中获得了67个席位。总有一种反在位的因素。即使在Sheila Dikshit担任德里首席部长期间，国大党也在2007年和2012年的MCD选举中失利。然而，议员们知道实际情况，也能估计出他们能得到多少选票。每个政党都对实际情况有所了解，他们也进行内部调查，知道自己政党在选票方面的地位。我们也一样。

但这样的结果是完全不可接受的，它与德里人民的情绪完全没有共鸣。在首都，几乎每个人都指责印度人民党10年来在该市三个公民机构的腐败和管理不善，但周三的选举结果讲述了一个不同的故事。这就是我们指责EVMs的原因。我们相信，如果欧盟委员会同意在24小时内给我们一台机器，我们就准备好在电视摄像机前证明，并向世界展示EVMs是如何被篡改的。卡塔尔世界杯4强赔率但是欧盟委员会是如此傲慢，以至于它在逃避自己的责任。德里高等法院明确表示，evm不能防篡改。甚至最高法院也同意这一点。

那么，有什么选择呢?
最好的选择是纸质投票。或者把选民的信任寄托在evm上，并确保机器有书面记录。这样，选民按下按钮后就会得到一张纸条，可以知道选票是否投给了候选人和他/她选择的政党。虽然在印度有这样的机器，但它们被丢弃了，没有在选举中使用。相反，来自拉贾斯坦邦的旧机器被拿来操纵整个投票过程。

德里大会党主席阿贾伊·马肯提出辞职，对选举失败负责。AAP的人会负责这个路由吗?反对党要求Arvind Kejriwal下台。
如果人民党输了，莫迪总理会辞职吗?所以为什么Kejriwal要辞职，因为AAP在MCD民调中失败了?作为印度人民党的德里秘书，我应该这么做，但这些都是戏剧性的。你已经看到Sanjay Nirupam在国大党选举失败后递交辞呈，但两天后，他撤回了辞呈。一切都是戏剧性的。考虑到梅金与国大党副主席拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的关系，他提出辞职似乎也纯粹是一出戏。还有传言说，梅金与人民党主席阿米特·沙阿举行了某种秘密会议。梅金可能是在为自己打造一个平台，以便转向印度人民党。

（注:AAP德里召集人迪利普·潘迪已经递交辞呈）

在旁遮普邦和果阿邦选举后，人民党表现如此糟糕，它的末日即将来临吗?
我认为部分媒体和反对派已经为我们写了讣告，就像他们在2014年人民院选举后、2015年德里议会选举期间，以及我们在旁遮普邦和果阿邦失败后所做的那样。我们是一个非常小的玩家，统治着一个“半州”。媒体不应该如此担心或不顾一切地展示AAP的终结。我们是为了一场运动而来，我们不在乎是否继续作为一个政党，但我们将永远为正确的事业挺身而出。

那么，下一步该怎么做?
下一场战争是为了这个国家选举过程的可信度而战。如果选举制度的可信性丧失，没有议员，议员或议员会在他或她的选区工作，因为他/她知道在工作了五年之后，将是evm决定胜负。这是一个危险的局面。