英国:上议院否决了苏纳克镇压抗议的提议，为保护记者竖起大拇指

伦敦:英国政府周二在上议院(House of Lords)遭遇重大挫折，他们试图修改《公共秩序法案》(Public Order Bill)的条款，以镇压抗议活动。

在抗议活动附近，部长们打算授权警察在没有理由的情况下拦截和搜查任何人。

此外，他们还打算在抗议活动变得具有破坏性之前结束抗议活动，以阻止缓慢行进和阻碍交通等策略。

这些想法是作为《公共秩序法案》(Public Order Bill)的修正案提出的。《公共秩序法案》是一项有争议的立法，旨在打击反叛组织经常使用的抗议策略。

然而，在抗议失控之前结束抗议的提议被批评为对示威权利的侵犯，周二晚上，议员们以254票对240票否决了该提议。

由于这些变化是在法案在上议院提出后才被添加到法案中，所以它们不能被送回下议院。

同行们通知约翰·刘易斯的顾客，他们可能会在第二次尝试中被搜身甚至逮捕，这是为了让警察在没有搜查令的情况下阻止和搜查任何人。

在上议院的一次讨论中，有人提出了对此举可能对无辜公众产生影响的担忧，尤其是那些具有不同种族和民族背景的人。

此外，反对者警告说，在公众对警察的信心因一系列丑闻而动摇之际，不要加强警察的权威。

此外，另一项旨在防止抗议被用作封锁道路的正当理由的提案也以248票对239票的反对票被否决。

以283票对192票的投票结果，议员们继续反对政府，支持保护记者的法案。

领主们怎么说?

上议院支持限制使用有争议的抗议禁令，该禁令阻止被认为是捣乱分子的人参加未来的集会。这是保守党前座的又一次失利。

上议院完全取消了一项条款，该条款允许该命令适用于那些没有被发现犯有任何罪行的人。

在该法案报告阶段残酷的第二天，政府总共失去了6票。

保护记者

“今晚，工党和上议院的交叉议员投票阻止记者因报道抗议活动而被逮捕或起诉，并阻止守法的旁观者被拦截和搜查
走在抗议人群附近，”内政部工党影子大臣莎拉·琼斯(Sarah Jones)说。

警方已声明他们不需要这些额外的权力。工党支持警方利用他们目前拥有的权力来结束暴力抗议和重大破坏活动，“但与往常一样，部长们更关心煽动争议，而不是支持警方的工作。”

去年通过的《警察、犯罪、量刑和法院法案》备受争议，因限制抗议自由而受到批评，该法案很可能被《公共秩序法案》取代。

为什么苏纳克政府要镇压抗议

上个星期四，内政大臣苏埃拉·布雷弗曼为这些修改进行了辩护，声称吵闹的抗议活动阻碍了紧急服务，并消耗了警察资源:“仅警察对75天的‘停止石油’游行的反应就花费了纳税人1250万英镑。简单地说，这对英国人民不公平。”

Rishi Sunak补充道:“抗议的权利是我们民主的一个关键原则，但这不是绝对的。”他是在回应警察指挥官的请求，要求“更明确地打击这些游击手段”。

另请阅读:工资、通货膨胀、工作量:为什么英国教师再次罢工

阅读所有最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟着我们脸谱网，推特而且Instagram．