马拉巴尔邀请澳大利亚表明印度是中国的修订其战略评估

印度邀请澳大利亚的马拉巴尔海军演习是过期的。花了这么长时间的印度给点头,尽管澳大利亚的明确的渴望和隐含的来自美国和日本的压力,应该告诉我们,这不是轻易作出的。

是不明智的,当然,这个决定仅仅通过信号机制的视角对中国,因为它也是印度的逻辑结果加强与澳大利亚的国防合作。然而,无可否认,此举主要针对中国和印度的战略变化的结果的评估习近平政权。

当24日版开始11月在阿拉伯海和孟加拉湾,这将标志着第二次澳大利亚已经加入了马拉巴尔。13年的差距反映了地缘政治造成的破坏中国的崛起和硬化的态度各国对中国的扩张主义、重商主义,强制外交和流氓行为。

澳大利亚讲普通话的前总理陆克文肩膀的大部分责任归咎于起步的四和退出的解散马拉巴尔海岸仅仅一个赛季后,澳大利亚皇家海军以及新加坡队伍加入了印度人,美国人,和日本军舰2007年在孟加拉湾。马拉巴尔这是第一次,开始一年一度的印度和美国之间的双边运动在1992年,已经变成了五国钻。

这可能不是一个战略举措。有人建议,“印度海军的决定(2007年)召开五国锻炼可能是比地缘政治行政。而不是单独的练习与每一个合作伙伴,组合成一个被认为是明智的,”作为一个编辑在印度快报指出的那样。

尽管如此,海上运动,几个月后中层官员来自印度、澳大利亚、日本和美国在2007年5月首次在一个非正式的外交倡议——触发这种过敏的反应令中国的第二年,斯蒂芬•史密斯(Stephen Smith)陆克文在澳大利亚外交部长的新工党政府,在访问中国期间告诉记者“澳大利亚不会提议的对话,自然。”

杀害外交倡议的自然拼的海上行动和马拉巴尔海岸恢复双边格式,直到2015年日本被正式纳入钻。

陆克文政府,也推翻了霍华德政府决定向印度出售铀,显然是试图避免受伤中国脆弱的情感时,它正忙着向北京。金融时报》2009年陆克文的“Sinophilia”曾被称为“一个潜在的政治责任。”

杀死四-作为学者Tanvi马丹笔记“没有实质性的内部审查,据报道单方面”——澳大利亚成为了替罪羊。然而,已经清楚,四是一个想法的时间和减少在其偏好的选民。

在日本,首相安倍晋三(Shinzo Abe)谁提出了四轴飞行器的概念被迫辞职由于健康不佳,减少日本的利益。

在印度,担心在中国的抗议和指责,美国正试图提高亚洲北约,共产党人搬运沙袋借给UPA支持政府总理曼莫汉·辛格在马拉巴尔。辛格曾把他的英超印美民用核协议,是不准备打开另一个在家里。之前,他在2008年第一次来中国,辛格“中国领导明确表示,印度不属于任何所谓的遏制中国的努力。”

四1.0的死亡源于这样一种信念:一个四边形分组可能收购战略或者军事维度——或者可能是开放从北京——这些指控为中国提供了借口军事化本身,造成地区局势不稳。印度与中国拥有漫长的共同边界,制定了一项政策的战略考虑基于计算,通过迎合中国的情感,也许能够说服北京,新德里不是一个威胁,因此中国将没有理由践踏印度的脚。这一政策给中国对其竞争对手的行动否决权。

这是永远不会工作。鉴于中印关系的根本对立性质,在一个文明的崛起在同一战略地理国家一定会比赛的影响,不仅这一政策失败的目标,它发出了一个错误的信息。中国解释印度的考虑为软弱,没有回报印度的中国人情感的尊重,没有让步,践踏印度的核心关切和继续支持巴基斯坦无法拥有的平衡行为,削弱印度的主权、领土完整和公司欺凌比印度的区域和多边活动。

中国从印度一个中国的政策,要求尊重它周二警告称,新德里报道与台湾,印度正在考虑一项贸易协议,但没有承诺一个印度的政策。缓慢,而纳兰德拉·莫迪政府四,拒绝承认澳大利亚马拉巴尔,要求政府官员不允许达赖喇嘛事件和贸易赤字增长,中国继续沿着LAC情景不稳定的行为多次阻挠印度进入其他48核供应商集团和打球与巴基斯坦束缚印度在南亚剧场。

中国单边主义和信仰层次权力结构,加上其他演员未能使其负责使北京更容易欺负他人,对片面的关系,导致地缘政治不稳定,四1.0成员想要避免不“激怒”中国。

澳大利亚外交官和政策一根筋Rory Medcalf中写道澳大利亚外交事务”,四轴飞行器的主要批评是,它将不必要地挑衅中国危险的军事现代化道路,破坏稳定的行为。然而,北京选择了这样的路。危险四的批评者认为这将调用最终没有出现。”

印度对马拉巴尔的公告,添加一个新维度的海军演习,将四协商框架提升到了一个战略联盟的海上力量,说明通过其领土的侵略行为,修正主义和杀戮的印度士兵在Galwan,中国已经设法推动印度新德里一个角落,不再感觉受制于中国的规则,是不愿意再掩盖其平衡行为。

印度国防部声明的语言使这样一个显式的。谨慎克制,标志着印度的正式声明四或其他多边或小范围活动集中在中国,给了一个大胆的声明的意图。两款的特殊利益团体。国防部说,印度“寻求增加与其他国家合作在海上安全领域”,提到“与澳大利亚加强防御合作”,导致2020年马拉巴尔扩展邀请到澳大利亚。

第二,印度很清楚“参与者的锻炼马拉巴尔海岸2020人参与加强海事领域的安全。他们共同支持自由、开放和包容的特质和致力于一个基于规则的国际秩序”——用segue期间美国的自由和开放的政策,旨在遏制中国的霸权野心在南中国海。

值得注意的是,印度的行动引起了美国两党支持,甚至偏激的总统选举,共和党和民主党的参议员发布了一封信向印度驻美国大使Taranjit辛格Sandhu“表示强烈支持印度的决定正式邀请澳大利亚参加一年一度的马拉巴尔海岸运动。”

中国官方的反应,这种发展到目前为止一直沉默。外交部发言人只是说“注意到这种发展。中国认为国家之间的军事合作应该有利于地区的和平与稳定。”

《环球时报》国有英文日报,可能是也可能不是反映中国共产党的地位,在发展发表了几篇文章。新德里一个“建议”,“这显然是对印度的利益放弃美国的战略自主性,发挥典当仅仅因为中印边界问题”和问题提醒我们,“没有地方四组在中印边界问题。”

另一种认为“形式化是绝对不可能四到北约模样的联盟,或“亚洲北约。”美国可以建立一个“亚洲北约”与日本和澳大利亚西太平洋地区。但这些目标不会达到如果华盛顿想算新德里一个。”

最后争用不太远离真相。美国大型地暗示了对结晶四为正式的安全联盟。美国国务卿post-Quad采访中提到过亚洲日经指数报纸之后,他10月12日在印度副斯蒂芬·拜根。周二,拜根再次提起这个话题在一次新闻发布会上对记者说,“这是我们的观点,即在时间的流逝中,院子里应该会变得更加正规化,在某种程度上形式化以及我们真正开始理解这个合作的参数是什么以及我们如何调整它。”

邀请澳大利亚外交部长的马拉巴尔锻炼几天之内苏杰生前往东京四届部长级会议上,印度表明其愿意给对齐一个永久性的结构。然而,同样必须指出的是,印度将永远保留一个多极方法四、和架构将生存只要它仍然是多边的性格,而不是与美国冷战时期的轮辐式框架的中心。

如果中国是一个司机的马拉巴尔决定,另一部分与澳大利亚与印度不断增长的战略趋同。由共同的担忧中国的崛起和中国强制策略在一个地区的不稳定影响的最重要的球员,印度和澳大利亚正在慢慢原谅彼此的不信任——例如通过他们最近签署的相互后勤支持协议使两国能够授权访问彼此的军事基地,以促进共同防御交流和练习。

子我们倡议主任Dhruva Jaishankar中写道打印,“现在Australia-India国防关系包含了几乎所有主要领域的军事伙伴关系,即(i)战略对话,协调,和情报交流,包括那些涉及第三国;(2)军事演习涉及地面,空气,尤其是海上力量,反映了增长程度的互操作性;(3)军事交流与培训;和(iv)国防商业和技术合作”。

这个更大的信任来自澳大利亚的关系声明接受印度的马拉巴尔的邀请。它引用澳大利亚外交部长Marise佩恩说:“这建立在全面战略伙伴关系,莫里森总理和总理莫迪同意了2020年6月4日,我和同行的进展,对外事务部长Jaishankar,本月在东京时我们见过面。”

同样值得注意的是,尽管马拉巴尔海岸移动边界对峙之际,主要是信号机制和挑衅中国,印度没有兴趣把两个剧院。它认为在双边框架解决边界问题时,不希望(或绝不允许)四伙伴干涉与中国的领土争端。马拉巴尔补充四轴飞行器,它的进化使印度项目它的力量深入印度洋-太平洋地区,减轻战略失衡。它还发出一个信号,表明印度将不再允许被误解为软弱,中国的实用主义。