《禁止虐待儿童权利公约》挑战伊斯兰教法中未成年女孩的婚姻是“性侵犯”;最高法院准备进行审查

新德里消息:最高法院同意审查国家儿童权利保护委员会(NCPCR)的一项请愿，该请愿挑战了旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院今年6月起的一项命令，该命令援引伊斯兰教法，裁定一名16岁的穆斯林女孩可以结婚。

然而，NCPCR在其特别休假请愿书(SLP)中辩称，由于该命令违反了POCSO法案，根据该法案，与不满18岁的女孩发生性关系属于性侵犯。

NCPCR说什么?

“即时请愿所涉及的实质性法律问题是，根据案件的事实和情况以及在法律上，高等法院是否应该在发布曼达摩斯令状之前考虑到本案中被告2号的年龄，因为根据《POCSO法案》，她是未成年儿童，以及根据案件的事实和情况以及在法律上，亨布尔高等法院错误地忽视了一个事实，即与18岁以下的未成年女孩发生性关系是性侵犯，根据POCSO法案，”NCPCR在请愿书中说。

NCPCR补充说:“从表面上看，这一被质疑的命令是不正确的，因为它完全无视本法院确立的法律规定和原则。”

最高法院发出通知，并任命高级律师Rajshekhar Rao为法庭之友，协助处理此事。

副检察长(SG) Tushar Mehta代表《国家防止犯罪公约》出庭，请求法院暂缓执行判决中的观察。他说，这是一个“严重的问题”，因为它对禁止童婚和《儿童婚姻保护法》的影响很大。

由Sanjay Kishan Kaul和Abhay S Oka任命的高级律师R Rajasekhar Rao组成的最高法院法官于11月7日发布了这一消息。我们说的是我们会研究这个问题。让我们听取法庭的意见，我们就会审理这件事。”

旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院的命令有问题

一对住在pathkot的夫妇——一名16岁(未成年)的穆斯林女孩和一名21岁的穆斯林男子——来到高等法院寻求保护，因为他们的家人反对他们的婚礼，婚礼是在今年6月初按照宗教习俗举行的。

高等法院的一个单一法官法官的法庭给予这对穆斯林夫妇保护，并说，根据穆斯林个人法，这名已进入青春期的女孩已达到结婚年龄。它进一步指出，婚姻受穆斯林个人法管辖。

“法院不能无视这一事实，即需要解决对请愿者的逮捕问题。仅仅因为请愿者违背了家庭成员的意愿结婚，他们就不可能被剥夺印度宪法所设想的基本权利。”旁遮普省和哈里亚纳邦高等法院说。

法院进一步表示，本案考虑的问题不是婚姻的有效性，而是解决请愿者所强调的对其生命和自由受到威胁的担忧。

高等法院甚至指示帕坦科特高级警司决定请愿者的代表，并根据法律采取适当行动。

对于不懂的人来说，女性的法定结婚年龄是18岁，男性是21岁。

NCPCR向最高法院提出申诉

NCPCR认为，旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院的裁决基本上允许童婚，这违反了2006年颁布的《禁止童婚法》。

请愿书称:“该法案的规定是世俗的，适用于所有宗教。”

法院还表示，该判决违反了《2012年防止儿童性侵犯法》(POCSO)的精神，该法律也是一部世俗法律。

此外，国家防止虐待儿童委员会表示，根据法律，18岁以下的儿童不能给出有效的同意。儿童保护法不能与保障生命和自由权利的《宪法》第21条分开看待。

阅读所有的最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟随我们脸谱网，推特而且Instagram．