Kharge的选举和国大党的生存困境:没有甘地，政党无法生存，但家族不会让它成长

新一任国大党主席的当选再次证明了这样一个事实:在这个伟大的旧政党里，事情改变得越多，他们就会保持得越多。

刚刚结束的选举活动旨在寻找索尼娅·甘地(Sonia Gandhi)的继任者。索尼娅·甘地自1998年以来一直担任国大党主席，在2017年至2019年期间，她的儿子拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)获得了短暂而友好的任期间隔。

总统竞选的性质可以从这样一个事实来理解，即这是关于两人中谁更忠于甘地-尼赫鲁-瓦德拉家族的问题——马利卡琼·卡尔吉(Mallikarjun Kharge)还是沙希·塔鲁尔(Shashi Tharoor)。

他们都公开争夺索尼娅·甘地的祝福。他们大肆赞扬拉胡尔·甘地的领导才能。卡尔吉胜过塔鲁尔的地方在于，他毫不掩饰地说，如果他成为党魁，他将毫不羞耻地接受甘地家族在管理党务方面的建议和支持。

相反，塔鲁尔犯了一个错误，他分享了议程，以防他变成总统。一个有思想的总统是甘地家族最不想要的，尤其是当他们不得不在一次又一次的选举失败中生存下来的时候!

作为一位80多岁的老人，并且曾在甘地家族密切工作过，Kharge非常了解国大党的DNA。1950年，在帕特尔的支持下，普鲁霍塔姆·达斯·坦顿击败尼赫鲁支持的阿查里亚·JB·克里帕拉尼，接管了国大党，当时他还太年轻。

与尼赫鲁的内部冲突，特别是在帕特尔去世后，最终迫使坦顿在1952年人民院选举前夕辞职，当时的总理也在接下来的两年里负责该党。

尼赫鲁很方便地忘记了他所支持的一人一职的哲学;只有在党内没有政治意识形态上的挑战时，他才能记住这句咒语。(当然，在20世纪30年代末，人们也目睹了一位正式当选的共和党总统被迫辞职，但那时候的国会不是一个家族的政党。)

然而，Kharge会记得Sitaram Kesri的命运——在Kharge周二赢得总统竞选之前，他是最后一位非甘地的国大党主席——在他违背了甘地家族的利益之后。

拉希德·基德瓦伊在他的新书《领袖、政客、公民》中写道:“1998年3月14日，阿克巴尔路24号的国大党总部是一场政变的无声见证，这场政变确保了‘民选’国大党主席相当不体面的下台，索尼娅·甘地被任命为党主席。”

这位资深达利特领袖被迫辞去党主席一职，遭到诘问，一些青年代表大会的工作人员甚至试图扯下他的腰布。Kidwai补充道:“当Kesri离开阿克巴路24号时，他房间外的铭牌已经被电脑打印出来:‘国大党主席索尼娅·甘地’。”

尽管甘地家族在2014年以来的一系列选举失利中遭受重创，但他们仍然善于“管理”国大党。

可以说，在某种程度上，为他们辩护的是，如果没有这种家庭粘合剂，离心力总是会在国会内部开动起来。上世纪90年代末索尼娅•甘地(Sonia Gandhi)上台时就是这样。而且，值得赞扬的是，她依靠艾哈迈德·帕特尔等人领导的守旧派，使该党在2004年重新掌权。

今天，情况有所不同。拉胡尔对保守派的不信任，无论他们在党内剩下多少，都已经超出了和解的阶段。更糟糕的是，他押注的年轻领导人过于冷漠，远离印度的实际情况——那些少数具有某种大众吸引力的人要么离开了国大党，就像Jyotiraditya Scindia一样，要么在党内像萨钦·皮洛特一样闷闷不乐。

国大党总统选举是拉胡尔“青年政治”失败的证明。2012年，Jatin Gandhi和Veenu Sandhu在他们的书《拉胡尔》中雄辩地谈到，青年代表大会获得了1亿“活跃成员基础”——“即使人口是这个数字的100多倍，这也是一个很大的数字”。人们曾夸夸其谈地说，年轻人将成为国大党政治的核心。

十年后，该党的总统候选人只有80岁的Kharge，而其他候选人除了相对年轻的66岁的Tharoor之外，还有71岁的Ashok Gehlot和75岁的Digvijaya Singh。

仔细观察，拉胡尔和他的团队似乎在模仿20世纪80年代的拉吉夫·甘地公式，当时国大党谈论青年、计算机、21世纪等等。和拉胡尔一样，他也把学校里的朋友和和他一起长大的其他王朝的儿子们都拉了进来。正如塔夫琳•辛格(Tavleen Singh)在其可读性很强的著作《杜巴》(2012)中所写的那样，拉吉夫•甘地“对那些与他一起长大的、说英语、受过杜恩学校教育的印度人表现出了一种弱点”。

她解释说:“不幸的是，和他一样，他们对政治不感兴趣，不熟悉统治印度这样一个多样化和困难的国家的复杂性，所以他们中没有人能帮助这个国家带来迫切需要的变化。”

辛格补充说:“即使在官僚的选择上，拉吉夫也倾向于Doon School类型的人，比如Mani Shankar Aiyar，他负责与媒体的关系。但他是一个傲慢的前马克思主义者，他的无礼态度几乎没有让他或新总理受到记者的喜爱，后来当他的麻烦开始时，拉吉夫为此付出了沉重的代价。”

它最初为拉吉夫·甘地(Rajiv Gandhi)工作，因为20世纪80年代的印度与2010年代和2020年代的印度不同。它之所以有效，还因为80年代的国会是一台运转良好的选举机器。但事实上，拉吉夫可以在三年内挥霍掉国大党在1984年获得的绝大多数席位，这充分说明了他所犯的错误。

腐败，尤其是权力中心附近的腐败，翻了好几倍。塔夫琳·辛格(Tavleen Singh)写道，拉吉夫和索尼娅的朋友之间突然间有了“很多钱”。“他们出国时不再坐经济舱，也不再住在伦敦和纽约的朋友家里。他们住在昂贵的酒店里，这对他们来说是一种全新而奇妙的体验，以至于他们喜欢把克拉里奇和默瑞斯这样的名字塞进他们的旅行记录中。我记得有一次去华盛顿，我惊讶地发现，拉吉夫最穷的一个朋友花了一个月的时间，占据了水门酒店的两间套房。拉吉夫的朋友们以前靠微薄的收入勉强买得起一辆小型印度车，现在却开着外国车到处逛，他们的客厅里突然出现了昂贵的艺术品和古董。没有人问太多问题，因为拉吉夫仍然很受欢迎，但有关‘交易’的谣言开始渗入报社，”她在杜巴写道。

《王朝》一书的作者SS Gill在他的书中也暗示了这一点。他说，拉吉夫·甘地的悲剧不在于他未能兑现自己的承诺，而在于他最终与他曾发誓要打击的同一股势力结盟。

拉胡尔似乎也在重蹈覆辙。对他来说更糟糕的是，他没有他父亲继承的党组织。

因此，拉胡尔发现很难通过选举深入印度政治。即使在从政近20年之后，他仍然是一个新贵。他的Bharat Jodo Yatra是一个典型的例子，说明他没有根，没有从自己和父亲的错误中吸取教训。

值得赞扬的是，拉胡尔近来从未如此投入和精力充沛;他似乎与大众的关系很好，失误次数也少得多。

但从本质上讲，Yatra仍然是一个西方风格的、由公司代理管理的活动。将一个政党活动公司化并没有错;包括印度人民党在内的大多数政党都这样做了，但只有那些成功的政党赋予了它适当的desi味道。

短跑、俯卧撑等运动在西方可能效果不错，但在印度，它们并不是大众真正感兴趣的运动。他们可能会在一段时间内对此感兴趣，但将其视为支持将是不明智的。没有任何可信的政党机器，它只是一个媒体奇观。

如果拉胡尔在卡纳塔克邦获得了一些吸引力，他不应该误导自己，相信自己的炒作:这是因为邦国大党在卡纳塔克邦的状况仍然不错，执政的邦人民党正在一个又一个地实现自我目标。

Kharge的当选远没有带来国大党的活力，而是指出了困扰该党的根深蒂固的问题。它陷入了两难的境地:在过去的50年里，它的基因改造如此之大，以至于没有甘地家族，它就无法生存。

但是，这一代甘地家族的无能和缺乏想象力，也让他们无法让国大党发展壮大。不管怎样，这似乎都是国会的终局。但谁知道呢?政治向来是一场各种可能性的游戏。

作者是Firstpost和News18的观点编辑。卡塔尔世界杯半决赛亚盘他从@Utpal_Kumar1发推文。仅代表个人观点

阅读所有最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟着我们脸谱网，推特而且Instagram．