免费赠品吸引选民，福利主义是包容性增长的政策干预:人民党在给执委会的信中写道

新德里消息:一位党内人士表示，为了区分免费赠品和福利主义，人民党在给选举委员会的回复中建议，各政党应该强调选民赋权和能力建设，而不是增加人们的依赖性。

本月早些时候，印度人民党在回应选举委员会(Election Commission)时明确了其在这个问题上的立场，该委员会征求了各方对其修改行为准则示范提案的意见。

它还要求各政党向选民提供有关其选举承诺的财务可行性的真实信息。

印度人民党在回复中指出，免费赠品是为了吸引选民，而福利主义是对包容性增长的政策干预。

据了解，该党不反对民意调查小组的想法，即政党也应该提交其选举承诺的财务可行性。

一名参与起草回复的政党领导人告诉印度报业托拉斯，印度人民党建议，重点应该是赋予选民权力，增强他们的能力，传授他们提高国家人力资本的技能。

他说，党认为政党应该更加重视赋予人民/选民权力，增强他们全面发展的能力。

这位高级领导人补充说，提供住房和免费口粮有不同的目的，提供电力是另一种目的。

住房是基本需求，提供住房是一次性的帮助。免费口粮开始于Covid危机期间，当时人们失去了工作。人民党领导人解释说，这两项措施都是福利措施，不能等同于免费电力。

他说，人民党回应的语气和基调与莫迪总理对免费赠品的立场相呼应。

人民党政府一直在其各种旗舰计划下为穷人提供住房和免费配给。

人民党与Aam Aadmi党就免费赠品展开了激烈的斗争，并在其执政的德里和旁遮普邦提供免费电力。

在选举委员会采取这一举措之际，有关免费赠品与福利措施的辩论引发了一场政治斗争。在给所有公认的国家和国家政党的一封信中，它要求他们在10月19日之前提交他们对这些提案的意见。

民意调查小组的提议是在总理纳伦德拉·莫迪嘲笑“revadi”文化(指政党提供的免费赠品)几周后提出的，引发了人民党和平民党之间的口水战。

最高法院还指出，有关免费赠品的问题是一个重要的问题，需要辩论。

阅读所有最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟着我们脸谱网，推特而且Instagram．