“这不是哈扎里法庭”,最高法院指责加密骗局被告

此前,一名加密货币骗局被告没有与执法局分享他的用户名/密码,没有遵守此前的命令

印度报业托拉斯 2022年4月18日23:21:20 IST
“这不是哈扎里法庭”,最高法院指责加密骗局被告

印度最高法院:ANI

    新德里消息:周一,最高法院严肃地注意到,一名加密货币骗局被指控没有与执法局共享用户名/密码,并表示:“我们不是你可以玩命令的地方法院。”

    法官DY Chandrachud和Surya Kant警告被告,如果他不遵守法院早些时候的命令,将驳回他要求撤销针对他的案件的请求。

    “你的用户名和密码在我们之前的订单中记录下来了,你为什么不告诉我?”如有违反,我们将驳回令状申请。最高法院不是什么地方法院,在那里你可以玩弄命令。您自己已经声明将共享用户名和密码,现在出现了不遵守的情况。这不是一个哈扎里法庭,”法官告诉为阿贾伊·巴德瓦杰出庭的律师PC森。

    法官要求律师告知他的当事人,他必须与急救室分享细节,然后急救室才会听取他的意见。

    副检察长Aishwarya Bhati代表ED出庭,他说被告没有与调查机构合作,也没有与他们分享相关细节。

    高级律师Siddharth Dave也为被告出庭,他说浦那警方查获了所有相关文件、电子邮件id和密码,包括两个加密货币钱包的密码。

    ED不了解加密货币的细微差别,但浦那警方了解。他们已经被加密货币钱包的用户id和密码捕获,甚至还更改了我的密码。戴夫说:“他们从我的钱包里转移了1800个比特币,浦那警方已经对两名参与转移比特币的警察提出了调查。”

    他说,他的当事人并不羞于与律师分享他的用户ID和密码的细节,但这应该在他的律师在场的情况下进行。

    巴蒂说,这些交易不是通过正常的银行渠道进行的,因此,经营庞氏骗局的被告应该与调查机构分享细节,这很重要。

    她说,其中一名被告Amit Bhardwaj已经死亡,另外两名兄弟和他们的父亲是本案的被告,他们应该分享投资者被欺骗的交易细节。

    法院驳回了Amit Bhardwaj的认罪请求,因为他已经过期了,并要求Dave向他的客户传达,加密货币钱包的用户名和密码必须在周二之前共享。

    3月28日,最高法院要求一名被控加密货币骗局的被告向ED披露其比特币钱包的用户名和密码,并配合针对他的洗钱案的调查。

    它曾表示,如果被指控运营比特币多层次营销计划的Ajay Bhardwaj完全披露,法院给予他的临时保护将继续。

    辩护律师Shoeb Alam代表投资者Vipin Kohli出庭,他说,由于Bhardwaj没有向法院充分披露事实,他已经提出了取消保释的申请。

    2月25日,最高法院要求该中心明确表示,涉及比特币或任何其他此类货币的加密货币交易在印度是否合法。

    印度最高法院正在处理一起案件,涉及撤销对巴德瓦杰等人注册的多个FIRs,他们涉嫌通过诱导投资者交易比特币并向他们保证高回报来欺骗印度各地的投资者。

    ED提交了一份关于加密货币交易合法性的宣宣书,并补充说,正在寻求撤销诉讼的被告在2019年被法院批准保释后,一直没有与调查机构合作。

    巴蒂表示,已经在全国范围内注册了47个被控欺骗人民的fir,该问题涉及价值20亿卢比的87,000个比特币交易。

    最高法院指示巴德瓦杰在两天内接受ED调查官员的调查,并在被要求时配合调查。

    最高法院表示,限制逮捕巴德瓦杰的临时命令将持续到下一个事件公布的日期。

    Alam曾表示,Bhardwaj故意隐瞒了这样一个事实,即首席大都会治安官(CMM), Patiala House法院通过法院通知发布了一项公告,要求根据《刑事诉讼法》第82条出庭。

    针对Bhardwaj的指控是,他和其他主要是他的家庭成员的共同被告通过多层次营销计划诱导投资者投资比特币,虚假承诺为投资者提供为期18个月的每月10%的保证回报,总利润为180%。

    据称,由于不诚实的诱导,客户将他们的比特币投资于上述业务,但在进行投资后,他们没有得到保证的回报。

    FIRs还表示,为了逃避法律规定的不可避免的惩罚,Bhardwaj和其他共同被告集体以不诚实的方式,并故意销毁所有证据,关闭了投资者进行投资的虚假“gainbitcoin”网站。

    阅读所有最新消息热门新闻板球的新闻宝莱坞的新闻
    印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟着我们脸谱网推特而且Instagram

    更新日期:

    也读

    Gyanvapi清真寺案:瓦拉纳西法院说,“Shivling”没有碳测年法
    印度

    Gyanvapi清真寺案:瓦拉纳西法院说,“Shivling”没有碳测年法

    碳定年法是一种确定考古对象或考古发现年龄的科学过程

    为什么加州对猪肉的限制令美国最高法院感到担忧
    2022年世界杯抽签

    为什么加州对猪肉的限制令美国最高法院感到担忧

    2018年,加州通过了一项动物福利措施,禁止销售在密闭空间饲养的猪的猪肉。现在,猪肉行业已经将此事告上了法庭

    头巾问题将继续吸引最高法院的关注:国会
    印度

    头巾问题将继续吸引最高法院的关注:国会

    最高法院对卡纳塔克邦教育机构禁止头巾的禁令做出了分裂的裁决,并将此事提交给了CJI