德里高等法院将听取Anshu Prakash反对议会通知的抗辩在平民党与首席秘书的角力中，沙特银行骗局再度浮出水面

德里高等法院同意听取德里首席秘书Anshu Prakash的申诉，质疑德里议会因他未出席质询和参考委员会而发布的通知。质询和参考委员会正在调查德里Nagrik Sahkari银行(DNSBL)涉嫌的10亿卢比骗局。CNN-News18报道。

大会要求德里首席秘书在2月21日(德里会议的第二天)出席会议官僚们宣布抵制所有会议首席部长Arvind Kejriwal和他的部长们打电话)就DNSBL欺诈案件的调查。然而，普拉卡什没有出席会议。

普拉卡什向警方投诉两名平民党议员，称他们在凯杰里瓦尔的住所举行的一次会议上对他实施了人身攻击。一天后，普拉卡什安排了这次会议。这一事件恶化了德里政府和官员之间本已紧张的关系。

周日，平民党的发言人巴拉德瓦杰是议会委员会的负责人，声称,首席秘书正在利用“警方投诉”，后者在2月20日对两名平民党议员提出的投诉，作为转移人们对(DNSBL)骗局的注意力的盾牌。

Bharadwaj还指责普拉卡什在“向德里高等法院提交的最新请愿书中歪曲事实，挑战对他的特权通知的违反”。

DNSBL欺诈案是什么?

据一位印度快报报告在印度，DNSBL被指控通过伪造文件发放了价值10亿卢比的欺诈性贷款，并花费了数万卢比。laddoos在排灯节”。欺诈性贷款的案件首次曝光是在2013年，据报道，当时该银行的成员向合作社登记局(registrofcooperative Societies)提起了申诉，指控其与董事串通一气发放欺诈性贷款。

随后，印度储备银行(Reserve Bank of India)对此事进行了调查，证实该行拉帕特纳加尔(Lajpat Nagar)分行存在欺诈性贷款。

2015年，总行政部特别秘书贾恩(PC Jain)进行了一项调查《印度快报他发现，“拉帕特纳加尔、巴达普尔和卡拉瓦尔纳加尔三个分行的npa都‘异常高’。”

2017年1月，一名平民党议员在众议院提出了这一问题，此事在议会被曝光。随后，此事被提交给问题和参考委员会和巴拉德瓦吉领导的议会委员会进行进一步调查。

普拉卡什和诈骗案有什么关系

据报道，2017年，该委员会通知当时的德里首席秘书MM Kutty出庭，以回答有关此事和在此案中采取的行动的一些问题。然而，库蒂通过寻求德里高等法院的暂缓令，避免出现在委员会面前。

普拉卡什于2017年12月接替库蒂成为德里首席秘书，但德里政府和官僚之间的关系似乎没有太大变化。事实证明，类似的诉讼也针对当时同样的事。

根据各机构的投入