尼赫鲁在克什米尔的五个错误75周年:印度是如何因尼赫鲁的错误而受苦的，Kiren Rijiju写道

我们可以从两个方面来看待10月27日的意义。第一个是将其作为查谟和克什米尔通过入盟文书加入印度75周年纪念。从历史上看，这是正确的。然而，还有另一种更有背景、更准确的方式来看待这个日期。10月27日是贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)一系列重大错误的75周年纪念日，这些错误在这之前和之后都困扰了印度接下来的70年。

1947年印度被瓜分时，分治原则只适用于英属印度。这些土邦可以自由选择即将建立的两个新领土——印度和巴基斯坦中的任何一个。没有任何与诸侯国人民协商的条款。所有与加入有关的事项只能在各君主国的统治者和各自领土的领导人之间决定。

诞生一个统一的，地理上毗邻的国家，代表一个古老的民族，需要坚定的勇气，决心和远见。因此，“印度钢铁侠”萨达尔·帕特尔被选为该任务的负责人。这样的土邦有560多个。这些国家在1947年8月15日之前都并入了印度。两个土邦制造了问题——海德拉巴和朱纳格尔。但萨达尔·帕特尔凭借其堪称典范的说服技巧、机智和必要时使用武力的意愿胜过了他们两人。

在过去70年里，一个历史谎言一直在被编造，即克什米尔也是制造问题的君主国之一，当时的统治者哈里•辛格(Maharaja Hari Singh)在加入印度问题上拖拖拉拉。正如现在的文件所揭示的，是尼赫鲁，为了实现他的个人议程，制造了这些问题，而不是王公。

1952年7月24日，尼赫鲁在人民院发表讲话，承认了事实。像所有其他想要加入印度的邦一样，辛格王公在1947年7月向印度领导层寻求加入。印度真正独立前的整整一个月。用尼赫鲁自己的话说，加入的问题大约在7月或7月中旬非正式地出现在我们面前”。尼赫鲁进一步指出，“我们与那里的人民组织国民会议及其领导人有联系，我们也与王公政府有联系”。

尼赫鲁在克什米尔的第一个错误在同一篇演讲中，他被揭露为一个决定性的人物。尼赫鲁说。我们给双方的建议是，克什米尔是一个特殊的情况，试图在那里仓促行事是不对的”。

但尼赫鲁到底想要什么?还有谁比尼赫鲁更适合回答这个问题呢?在1952年的同一次演讲中，他进一步表示:即使王公和他的政府那时想加入印度，我们也希望得到更多的东西，那就是人民的赞同”。

根据《印度独立印度法》，没有要求获得土邦人民的普遍批准。重要的是统治者是否愿意加入印度联邦。这正是其他君主国所做的。

自古以来，克什米尔一直是印度文明意识的中心之一。在分治时，克什米尔的统治者希望无条件地与印度其他地区统一。拒绝联合的人是尼赫鲁。为了什么?尼赫鲁为克什米尔发明了这个普遍认可的妖怪，因为它是一个特殊情况”。在尼赫鲁的心目中，克什米尔有什么特别之处，没有使它自动成为加入印度的一个不可谈判的候选地?

尼赫鲁的错误不止于1947年7月的背信弃义。尽管分治后发生了流血和暴力事件，尼赫鲁仍然坚持要在克什米尔加入前完成他的个人议程。

尼赫鲁在克什米尔制造的真空使巴基斯坦得以干涉克什米尔，最终其军队以当地部落为幌子，于1947年10月20日入侵克什米尔领土。即便如此，尼赫鲁也不为所动。巴基斯坦军队在克什米尔地区迅速推进。辛格王公再次请求尼赫鲁加入印度联邦。但尼赫鲁仍在谈判，以实现他的个人议程。

1947年10月21日，巴基斯坦入侵开始的第二天，尼赫鲁在一封信中建议查谟和克什米尔总理MC Mahajan说:“在这个阶段宣布加入印度联邦可能是不可取的”。

但尼赫鲁到底想要什么，以至于入侵都无法打动他?最后，在写给MC Mahajan的同一封信中，尼赫鲁以书面形式透露了他的愿望，所以我们可以相信尼赫鲁自己的话，而不是道听途说。”我向你提出了采取一些步骤的紧迫性，比如组建临时政府。谢赫·阿卜杜拉显然是克什米尔最受欢迎的人，他可能会被要求组建这样一个政府”。

对尼赫鲁来说，让他的朋友谢赫•阿卜杜拉掌权比将克什米尔不可逆转地纳入印度更为重要。这正是尼赫鲁在1947年7月提出的要求，当时大王公哈里·辛格第一次找到尼赫鲁，让他加入印度。如果尼赫鲁抛弃了他的个人议程，只考虑印度优先，协议本来可以自行完成，这一篇章就永远地结束了。

但由于尼赫鲁一直在拖延加入，巴基斯坦军队继续前进，占领了吉尔吉特、巴尔蒂斯坦和穆扎法拉巴德。他们沿途掠夺和蹂躏领土，最终在1947年10月25日至26日到达斯利那加。即使在这个阶段，当王公已经单方面签署了加入文书时，尼赫鲁仍然在胡言乱语。

在1952年的人民院演讲中，尼赫鲁甚至记录了这一天，并引用他的话:我记得，那一定是10月27日，在晚上几乎坐了一整天之后，我们得出的结论是，尽管有所有的风险和危险，我们不能对呼吁说“不””。

直到1947年10月26日，当巴基斯坦军队敲开斯利那加的大门时，尼赫鲁仍在把他的个人议程与他的国家数据要求放在一起。

最后，1947年10月27日，加入文书被接受，印度军队在克什米尔登陆并开始击退巴基斯坦入侵者。

整个克什米尔的历史本来是完全不同的。加入的问题本可以在1947年7月就结束。

随着加入问题的解决(不像实际存在的悬而未决)，就不会有巴基斯坦入侵，不会有巴基斯坦占领的查谟和克什米尔(PoJK)，不会有联合国的参考，不会有巴基斯坦在后来几十年在克什米尔进行战争的场所，不会有圣战恐怖主义，也不会有1990年克什米尔印度教徒的驱逐。直到1947年10月21日，如果尼赫鲁及时采取行动，就不会有巴控克什米尔。

但尼赫鲁的错误不止于1947年10月。

尼赫鲁在克什米尔的第二个错误宣布最终的加入是临时的。印度王公哈里·辛格和其他诸侯国一样，签署了完全相同的入盟文书。除克什米尔外，其他所有土邦都明确地纳入了联邦。为什么?因为是尼赫鲁本人，而不是王公，宣布临时加入。

10月26日，尼赫鲁又给MC Mahajan写了一封信，他说:印度政府将暂时接受中国的加入，但须遵守已宣布的政策，即此类事项应根据人民的意愿最终确定”。

正是尼赫鲁(而不是王公)宣布临时加入，随后引发了一系列事件，最终导致人们相信克什米尔在某种程度上有所不同，它的加入是可以辩论的，或者除了与印度永久融合之外，任何其他可能性甚至都是一种选择。如果不是在1947年7月，那么在1947年10月27日，尼赫鲁又得到了一次永久解决克什米尔入盟问题的机会。但尼赫鲁的错误为70年的怀疑、分裂主义思维和流血埋下了种子。

尼赫鲁在克什米尔的第三个错误是在1948年1月1日根据处理争议土地的第35条而不是第51条接触联合国，第51条本来是强调巴基斯坦非法占领印度领土的正确条款。王公只签署了一份加入文书-与印度。然而，是尼赫鲁亲自接受克什米尔是印度和巴基斯坦之间的争端，给了巴基斯坦一个地点。从那以后，联合国的决议一直困扰着印度。

尼赫鲁在克什米尔的第四个错误就是让人们相信印度阻止了联合国授权的克什米尔全民公投。1948年8月13日，联合国印度和巴基斯坦委员会(UNCIP)的决议按顺序有三个条件。首先,停火。第二，巴基斯坦撤军，第三，公民投票。第三部分视第一部分和第二部分能否完成而定。1949年1月1日停火生效。但是巴基斯坦拒绝从被占领的领土上撤军。

因此，1948年12月23日，印度大使馆同意印度助理的回忆录(印度给印度大使馆寻求澄清的信)，即第三部分在第一部分和第二部分没有实现的情况下没有约束力。1949年1月5日，印协在一项决议中进一步确认了这一点。因此，印委会本身承认，由于巴基斯坦没有履行印委会决议的第二部分，任何关于根据其决议进行公民投票的讨论都是徒劳的。然而，公投的利剑仍然悬在印度身上。为什么?因为尼赫鲁亲自打开了那扇门!

尼赫鲁在克什米尔的第五个错误当然是第370条(宪法临时草案第306A条)的制定和延续。首先，这样一项条款是没有理由的，因为加入文书与其他所有君主国签署的文书是一样的。唯一的“特殊”情况存在于尼赫鲁的脑海中。

事实上，来自联合省的穆斯林代表毛拉娜·哈斯特·莫哈尼(Maulana Hasrat Mohani)在制宪会议辩论中提出了同样的问题。1949年10月17日，毛拉·莫哈尼特别问道:你为什么对这把尺子有这种歧视?”

尼赫鲁和N Gopalaswamy Ayyangar都无法回答这个问题。N Gopalaswamy Ayyangar是尼赫鲁处理谢赫·阿卜杜拉问题的关键人物，也是导致分裂的第370条(当时是306A条)的负责人。尼赫鲁有他的方式，第370条的存在，从而使分离主义思维制度化，就像挂在印度脖子上的套索。

那些动荡的年代已经过去了70年。此后，印度为尼赫鲁将家庭、友谊和个人议程置于国家利益之上付出了沉重代价。世界有了卡塔尔世界杯4强赔率压制印度的杠杆。巴基斯坦将部分被占领领土移交给中国。圣战恐怖主义始于上世纪80年代。克什米尔的印度教徒被赶出了他们祖传的土地，在自己的国家沦为难民。恐怖主义杀死了成千上万的印度男人、女人和儿童。来自印度各地的士兵为祖国奉献了自己的生命。一切都可能是完全不同的……

70年和几代人的机会都因为一个人的错误而失去了。然而，70年后的2019年8月5日，历史发生了另一个转折。与1947年不同的是，印度优先是莫迪总理建立新印度的唯一指导原则。因此，莫迪总理终于消除了自1947年以来困扰印度的一系列错误。第370条被废除，《印度宪法》适用于查谟和克什米尔的整个昔日领土，拉达克人民通过建立一个独立的联邦领土获得了正义，全面融合和愈合的进程正式开始。

以上文章中引用不同人物的资料来源如下:

尼赫鲁1952年7月24日在人民院的讲话，他承认直到1947年10月26日他还在犹豫是否接受印度的克什米尔。

贾瓦哈拉尔·尼赫鲁选集。第二辑，第四卷。1947年8月至1947年12月

委员会主席兼报告员1949年1月10日的信联合国印度和巴基斯坦委员会给秘书长的信，转递委员会第二次临时报告

制宪会议辩论．1949年10月17日

作者是欧盟法律部长。本文仅代表个人观点。

阅读所有最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟着我们脸谱网，推特而且Instagram．