《王子》影评:一个还算有效的恶搞还是一个幼稚的玩笑?

语言:泰米尔

演员阵容:Sivakarthikeyan, Maria Ryaboshapka, Sathyaraj

导演:Anudeep KV

星级评价:2/5

在Sivakarthikeyan的表演之后医生在美国，粉丝们被寄予了很高的期望。所以,当王子被电影制作人吹捧为一部毫无限制的喜剧，许多人期待魔法。在某种程度上，这种类型是Sivakarthikeyan的游戏领域。然而，有些事情出了严重的问题王子因为笑是不够的。从一开始，我对对话就有一种下沉的感觉，因为它在很多场合都没有落地。这部电影本身是一部浪漫喜剧，讲述的是一个年轻的泰米尔男子爱上了一个定居在印度的英国女孩。他的父亲是一名共产主义者，强迫他的孩子与不同种姓的人结婚，但他也是一名民族主义者，在他心中有一个特殊的位置，就是为了祖先的罪孽而憎恨新一代的英国人。

所以,王子试图深入挖掘，把某些部分印度人对一个国家和奴役他们的人的不良情绪扯进来。像对奴役和种族主义进行赔偿这样敏感而严肃的事情，真的能被用作从一开始就很肤浅的东西的素材吗?直到很久以后，这部电影才把自己设定为一部恶搞电影。尤其是安布和他父亲关于他对一个英国女孩的爱的对峙，暗示了电影想要走的方向。当杰西卡说:“我们给了你们铁路、教育……”，最后说:“我们甚至给了你们自由。”这句话触动了人们的神经。这是白人至上主义者和有救世主情结的人在被问及对他们祖先的行为进行赔偿时反复表示的立场。在印度，很大一部分高种姓社区也持有类似的信念。他们认为他们将达利特和阿迪瓦西社区从“粗俗”、“未开化”和“未文化”中解放出来。所以他们试图消除压迫。然而，这一场景的潜力只是短暂可见的。 The comic expression onSathyaraj他的脸是这种潜力的唯一证据。

剧本中的这个缺陷在很大程度上破坏了这部电影。所以，电影中承诺的笑话是幼稚的，任何喜剧设置的回报都太晚了。举个例子，当白人女友想买葫芦的时候!这个故事的主人公安布不知道索拉凯是葫芦这一事实是一个太长、结果很短的笑话的开始。我们明白，男性的自我意识不会让这个年轻人接受他不知道他喜欢的人知道的事情。他继续假装他知道她在说什么。真正搞笑的是，安布找到了一个卖菜的人，他也想和自己的妻子一起伪装。在追求她的时候，他的英语给她留下了深刻的印象。这部短片中所构建的世界的数量卡塔尔世界杯4强赔率，即使有一半是用来构建杰西卡这个人或安布的家庭，这部电影也会因此而更好。

相反，它反复强调安布如何背叛了他的村庄，爱上了一个英国女孩。令人发笑的是，Anbu的父亲(Sathyaraj)在相信她是法国人时，却接受了他们的关系。关于印度历史和在不同时期占领该国的欧洲军队，La Compagnie française des Indes Orientales(法国东印度公司)在本地治里(Pondicherry) -现在的Puducherry设立了一个前哨站。就在这时，我开始认为这部电影是一部恶搞片。它是对当今社会最痴迷的一切事物的评论。从韩剧、赔偿到极端民族主义，这部电影把一切都提了出来，但由于之前提到的剧本缺陷，效果并不好。

剧本中的巨大漏洞被幼稚的笑话暂时弥补了。如果《王子》坚持自己的信念，让关于社会的黑色笑话流传下去，它会做得更好。相反，影片中脆弱的评论本质使这种尝试变得可笑。安布和杰西卡的爱情故事不是什么值得支持的事情，因为我们看到的他们的关系都是唱歌跳舞的时刻。这句话太肤浅了，他自己的朋友最后都相信他和她约会是为了在国外定居下来。我敢肯定，这又是一个自嘲的笑话。

这可能是我真正享受的为数不多的时刻之一，因为感觉就像电影制作人对我们被允许看到多少安布的意图做出了自我意识的评论。这些想法，在电影的结尾才真正开始形成，因为在一开始，所有的一切似乎都是脱节和扭曲的。从一个简单的社会科学老师爱上英语老师的故事，这部电影试图构建许多层次。然而，没有一个被清晰地描绘出来。就连片中有关爸爸的笑话都显得幼稚幼稚，但还没有幼稚到值得欣赏的程度。它在笑话世界中占据了一个奇怪的空间，线条只是在你的头上移动，在它的脸上平放。卡塔尔世界杯4强赔率

所以王子是一个大杂烩。对于那些喜欢宏大的喜剧设置和短暂的回报的人来说，对于那些有耐心与这种精心设置联系的人来说，这是一个令人愉快的娱乐节目。否则，就会错失良机。

《王子》正在电影院上映

Priyanka Sundar，电影记者，报道电影和不同语言的系列，特别关注身份和性别政治。

阅读所有最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟着我们脸谱网，推特而且Instagram．