Gyanvapi案:瓦拉纳西法院今天将就“Shivling”崇拜作出裁决
瓦拉纳西的一个快速法庭将于今天宣布对印度教方面声称在Gyanvapi清真寺发现的“Shivling”的礼拜请求的判决。
瓦拉纳西的扬瓦皮清真寺。ANI
瓦拉纳西:瓦拉纳西的一个快速法庭将于今天宣布对印度教方面声称在Gyanvapi清真寺发现的“Shivling”的礼拜请求的判决。
民事高级法官快速法庭将对原告提出的三项主要要求作出裁决，其中包括允许Swayambhu Jyotirlinga Bhagwan Vishweshwar立即开始祈祷，将整个Gyanvapi建筑群移交给印度教徒，以及禁止穆斯林进入Gyanvapi建筑群。
需要指出的是，目前允许穆斯林一方进行祈祷。
在去年10月举行的前一次听证会上，瓦拉纳西法院拒绝对所谓的“Shivling”进行“科学调查”。
印度方面要求对他们声称在Gyanvapi清真寺的wazukhana中发现的Shivling结构进行碳年代测定。
然而，穆斯林方面表示，发现的建筑是一个“喷泉”。印度方面随后于9月22日向瓦拉纳西地区法院提交了一份申请，要求对他们所称的“Shivling”物体进行碳年代测定。
印度教方面表示，他们将向最高法院申诉，反对瓦拉纳西法院拒绝对所谓的“Shivling”进行“科学调查”的判决，该判决声称“Shivling”是在Gyanvapi清真寺发现的。
在9月29日的听证会上，印度方面要求印度考古调查局(ASI)对“Shivling”进行科学调查，并对“Argha”及其周围地区进行碳年代测定。
瓦拉纳西法院表示，“下令印度考古调查局(ASI)进行调查是不合适的，通过下达这样的命令，已知了Shivling的年龄、性质和结构，即使这并不意味着公正解决的可能性。”
贾恩(Vishnu Jain)是Gyanvapi案的辩护律师，他说:“法院拒绝了我们要求进行碳年代测定的要求。我们将向最高法院上诉，反对这一命令。我现在不能宣布日期，但我们很快就会向最高法院挑战这一命令。”
印度方面的另一名律师Madan Mohan Yadav说:“尽管法院拒绝了寻求碳年代测定法的要求，但可以选择向高等法院上诉，印度方面也将向高等法院提出他们的观点。”
瓦拉纳西法院在提到最高法院5月17日的命令时说，“如果所谓的Shivling因取样而损坏，那么就违反了最高法院的命令”。
瓦拉纳西法院表示:“如果Shivling被损坏，公众的宗教情绪也会受到伤害。”
碳年代测定法是一种确定考古对象或考古发现年龄的科学方法。
在听取了双方的辩论后，法院保留了对扬瓦皮清真寺-施林格尔高里案的判决。
5月20日，最高法院下令将有关Gyanvapi清真寺礼拜的案件从民事法官移交给瓦拉纳西地区法官。
穆斯林一方的代表Akhlaq Ahmed说，印度教一方的请求是不可维持的，因为它违反了最高法院关于保护建筑的命令(穆斯林一方声称这是一个喷泉，而印度教一方则声称这是一个Shivling)。
“我们回应了碳年代测定的申请。石头没有吸收碳的能力。最高法院在5月17日的命令中，根据该命令，委员会发现的物品必须得到保护。以SC的顺序为准，所以无法打开对象。
根据印度方面的说法，这个过程将是科学的，即使是这样，也会对物体进行篡改。化学试剂将用于测试。我们将根据法院10月14日的命令采取行动。”
另一名代表穆斯林一方的律师Tohid Khan表示:“法院将就寻求碳年代测定法的申请是否可以接受或应该拒绝做出裁决。这个结构是一个喷泉，而不是Shivling。喷泉仍然可以运转。”
阅读所有最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻和世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。继续关注我们脸谱网，推特和Instagram．