农民抗议:最高法院问高速公路怎么可能永远被封锁，说行政人员有责任执行法律

新德里消息:周四，印度最高法院(Supreme Court)在提到农民在德里边境抗议去年通过的三项农业法律而封锁道路时表示，高速公路怎么可能永远被封锁，并表示执行法院规定的法律是行政部门的责任。

最高法院允许中央提出正式申请，让农民工会加入请求，在德里-北方邦边界的UP Gate开放道路封锁。

法官Sanjay Kishan Kaul和M M Sundresh说:“问题的解决可以通过司法论坛、煽动或议会辩论。但高速公路怎么会被封锁，而且这种情况一直在发生。什么时候结束?”

最高法院正在听取诺伊达居民莫妮卡·阿格拉瓦尔的请求，她要求解除封锁，她说早些时候到达德里需要20分钟，现在需要两个多小时，由于德里边境的UP Gate抗议，该地区的人们正面临困难。

一开始，法院询问副检察长KM Nataraj政府在这件事上做了什么。

纳塔拉杰说，他们已经与抗议的农民召开了一次会议，口供中提到了细节。

法官说:“我们可以制定法律，但如何执行法律是你们的事。法院不能执行它。执行它的是执行者。”

副检察长图沙尔·梅塔表示，执行该法案是行政部门的职责。

法官说:“当我们制定法律时，你们会说这是侵犯，我们侵入了行政领域。这有一些后果，但也有一些不满需要解决。这不是一个永久的问题。”

梅赫塔说，当它被邀请时，它就不会被侵犯。

他说，政府成立了一个最高级别的三人委员会来解决这些不满，但被邀请的农民代表拒绝参加讨论。

梅塔说，法院应该允许请愿人把农民工会作为请愿的一方，这样以后他们就不会说他们不是这件事的一方。

法官告诉梅赫塔，他必须作为请愿人提出农民代表政党的申请，个人可能不知道他们的领导人是谁。

“如果你觉得某人要参加聚会，你就得提出要求。你提出一份正式申请，详细说明为解决他们的不满所采取的步骤，以及农民代表的实施将如何帮助解决纠纷”，同时列出了10月4日举行听证会的请求。梅塔表示，他们将在周五之前提交申请。

8月23日，最高法院表示，中央和德里的邻国应该找到一个解决方案，以解决因农民抗议而导致的首都边境道路封锁问题。

它告诉中央为什么政府不能找到解决这个问题的办法，好像农民有权抗议，但在指定的地点，由于抗议，流入和流出的交通不能中断。

最高法院表示，这也将对通行费征收产生影响，因为由于封锁，车辆将无法通过。

它随后下令:“解决办法掌握在印度联邦和有关邦政府手中。他们必须协调找到一个解决方案，当抗议发生时，道路不会堵塞，交通不会中断，给普通人造成不便。”

副检察长曾表示，如果法院愿意通过一些命令，那么两个农民工会就可以成为当事人，他可以给出他们的名字。

最高法院表示，明天将有另外两个工会站出来，表示他们代表农民，这将继续下去。3月26日，最高法院就请求向北方邦和哈里亚纳邦发出通知。

北方邦政府在其宣誓书中表示，他们正在不断努力解除德里-北方邦边境的封锁，目前该地区约有141顶帐篷和31个“langar”，抗议者在立交桥上安装了一个平台，领导人在那里发表演讲，立交桥下面也建了一个媒体楼。

同样，哈里亚纳邦政府还告诉最高法院，自去年11月27日以来，抗议者在Singhu边界上举行“dharna”，一直在NH-44车道上露营，绵延约6公里。

农民们抗议通过三项法律:《2020年农民产品贸易和商业(促进和便利化)法》、《2020年基本商品(修正案)法》和《2020年农民(授权和保护)价格保证协议和农场服务法》。

最初，抗议活动于去年11月从旁遮普省开始，后来蔓延到德里、哈里亚纳邦和北方邦以及该国的其他一些地区。