为什么瑞士巧克力制造商Lindt在复活节兔子的官司中击败了德国的Lidl

瑞士最高法院裁定德国折扣连锁店利德尔(Lidl)停止在该国销售其产品，并销毁库存，巧克力制造商瑞士莲(Lindt)赢得了胜利。

法院表示，瑞士莲公司的调查显示，该公司从1952年开始生产的复活节兔子为公众所熟知，尽管这两种产品之间存在一些差异，但它们很可能会被混淆。

该法院推翻了一家瑞士商业法院去年对瑞士莲的判决，支持利德尔的两家瑞士子公司。该法院还表示，瑞士莲的产品受到瑞士商标法的保护。

去年，德国联邦法院裁定瑞士莲的复活节兔子拥有商标保护。

让我们仔细看看这个案例:

瑞士莲从1952年开始生产“黄金兔子”，每年生产超过1.6亿只兔子。

瑞士莲在全球约有14600名员工。卡塔尔世界杯4强赔率2021年，其营业额达到近46.5亿美元。

该公司在其网站上声称，如果每年售出的所有瑞士莲巧克力兔子都排好队，它们将从瑞士基尔奇贝格的公司总部一直延伸到加利福尼亚州的圣地亚哥。

按商业内幕在非洲，Lidl提供比品牌商品更便宜的替代品。

这家超市在美国有175家门店，在欧洲也有数千家。

Lindt和Lidl在法庭上为他们的巧克力复活节兔子打了多年的仗。

据《The》杂志报道，这场斗争最初始于2017年，当时瑞士莲向法院提出阻止Lidl销售金箔纸(或任何其他彩箔纸)包装的巧克力兔子《纽约时报》。

瑞士Lindt和Sprüngli的复活节兔子是金箔包装的，脖子上系着红丝带和铃铛，而Lidl的巧克力兔子也是金箔包装的。

按《纽约时报》在美国，法院在审查Lidl是否侵犯了瑞士莲的商标时，考虑了这些形状是否受法律保护。

法院的声明称:“从总体印象来看，Lidl的兔子与Lindt的兔子有着明显的关联。”“在公众的心目中，他们是无法区分的。”

法院在判决摘要中表示:“破坏是按比例进行的，特别是这并不一定意味着巧克力本身就必须被销毁。”

比利时巧克力制造商Godiva的前总法律顾问Jonathan Drucker说《纽约时报》林德特是“巧克力行业中一只800磅重的大猩猩”。

瑞士莲在一份声明中表示:“此次判决是瑞士本土市场对瑞士莲黄金兔子的保护的一个里程碑。”

按《纽约时报》，Lidl在一份声明中表示，巧克力兔子不会受到伤害。

利德尔在声明中说:“这只兔子巧克力是季节性产品，这就是为什么我们目前在瑞士没有需要销毁的库存。”

其他兔子战斗

这并不是瑞士莲第一次对生产类似产品的公司采取法律手段。

2021年7月，德国法院裁定瑞士莲胜诉，反对Viba Sweets旗下的德国糖果店Heilemann，该公司也出售用金箔纸包着的坐着的兔子。

德国联邦法院表示，用于包装巧克力兔子的金箔的色调受到商标保护。法院援引该公司的市场调查称，70%的受访者将金色色调与瑞士莲兔子联系在一起。

Lindt & Spruengli当时表示，它并不打算迫使另一家巧克力兔子生产商退出市场，而是在保护自己，防止仿冒者利用其产品多年来建立的声誉。

“有很多方法可以设计出不侵犯Lindt & Spruengli公司权利的复活节兔子，”Lindt & Spruengli公司的一位发言人说。该公司在本周公布了强劲的复活节销售后，提高了全年业绩预期。

按《卫报》欧洲法院(European Court of Justice)还审理了瑞士雪糕与奥地利竞争对手巧克力制造商豪斯沃思(Hauswirth)之间的一起案件。豪斯沃思也生产脖子上有丝带的金色巧克力兔子。

维也纳一家法院后来下令Hauswirth停止生产兔子。

根据各机构的投入

阅读所有的最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟随我们脸谱网，推特而且Instagram．